1 комментарийЧитайте нас в 
В феврале этого года 23-летняя охранник Минна Юханссон получила шлепок по ягодице в продуктовом магазине в иммигрантском районе Стокгольма. Она подала на мужчину заявление о сексуальных домогательствах, и на прошлой неделе окружной суд Сёдертелье вынес приговор. Мужчину оправдали, поскольку не удалось доказать, что его действие носило сексуальный характер.
Это была совершенно обычная рабочая смена в феврале. До закрытия магазина оставалось всего два часа, и охранник Минна Юханссон (на фото) стояла у полок, болтая по телефону.
«И тут этот мужик подкрадывается ко мне сзади и бьёт меня попе», - жалуется несчастная Минна.
Затем мужчина обнимает её, они обмениваются парой слов, и он уходит. Девушка узнаёт его - это постоянный покупатель. Они знакомы и всегда приветствуют друг друга иногда обнимаясь, но не более.
«У меня не было времени осознавать, что произошло. Это он только что это сделал? Это его руку я только что почувствовала на своей попе? Это он сейчас меня обнял?», - не сразу поняла Минна Юханссон.
Она тут же идёт проверить камеры видеонаблюдения и обнаруживает, что произошедшее заснято. И сразу пишет в полицию заявление о сексуальных домогательствах.
«Было много бессонных ночей, особенно в начале, и много кошмаров», - сетует несчастная.
При вынесении приговора в окружном суде Сёдертелье в августе судьёй было заявлено, что невозможно доказать, что намерение мужчины носило сексуальный характер. Суд подчеркнул, что прикосновение было кратковременным, и, по всей видимости, мужчина намеревался удивить или привлечь внимание Минны.
«Я думаю, это странное решение суда, что таким образом разрешено удивлять или привлекать чьё-то внимание», - говорит Минна.
«Шлепок по попе, фотография члена или неуместный комментарий. Что считается сексуальным домогательством? Во многих случаях это очевидно. Но в других случаях существует некоторая неопределённость. Нам нужно где-то провести черту», - говорит Линнея Вегерстад, доцент кафедры уголовного права Лундского университета.