Читайте нас в 
Россия считает не подлежащим исполнению решение Верховного суда Швеции, постановившего, что дипломатическая недвижимость РФ в этой стране - помещения жилого дома Торгового представительства в Швеции - может быть арестована и принудительно продана с аукциона, заявил РИА Новости пресс-секретарь управделами президента РФ Виктор Хреков.
"Верховный суд Швеции в своем решении от 1 июля 2011 года признал правомерными действия судебных исполнителей по обращению взыскания начать служебно-жилого здания торгпредства РФ в Стокгольме. Участие управделами президента РФ в данном судебном процессе обусловлено поручением правительства, в соответствии с которым на нас совместно с МИД РФ возложена обязанность по представлению интересов РФ в так называемом "деле Зедельмайера против РФ", - отметил он.
Немецкий бизнесмен Франц Зедельмайер уже много лет пытается взыскать с России потери, понесенные им при попытке организовать бизнес в Петербурге в 1990-х годах.
В 1991 году компания SGC International, возглавляемая Зедельмайером, и ГУВД Санкт-Петербурга учредили совместное предприятие. В его уставный капитал ГУВД внесло свою ведомственную резиденцию - особняк на Каменном острове. В 1995 году здание было передано управлению делами президента РФ, и Зедельмайер потребовал возмещения затрат на реконструкцию особняка. Решение взыскать в пользу бизнесмена 2,35 миллиона долларов убытков вынес в 1998 году Международный коммерческий арбитраж в Стокгольме. Решение стокгольмского арбитража Россия не исполнила, и Зедельмайер начал искать российское имущество, на которое можно обратить взыскание. Помимо торгпредства в Швеции, Зедельмайер продолжает добиваться продажи оставшейся части комплекса бывшего советского торгпредства в Кельне.
"Относительно вышеуказанного решения шведского суда, которое до сих пор официально не получено группой международных и российских экспертов, дается следующая предварительная правовая оценка. Можно констатировать, что при принятии данного решения судом неправильно применены нормы международного права. В частности, в основу данного решения суд положил конвенцию ООН о юрисдикционных иммунитетах государств и собственности от 2 декабря 2004 года. Между тем, ее нормы не могли применяться в данном деле, поскольку она до сих пор не вступила в законную силу. Еще большее удивление вызывает тот факт, что суд, рассматривая вопрос об используемой в дипломатических целях недвижимости, что признано им самим по крайне мере в отношении части помещений, не применил подлежащие применению положения Венской конвенции и конвенции между СССР и Швеции о правовом положении торгпредств", - сказал Хреков.