Валюта
1 EUR = 10.81 SEK
1 USD = 10.02 SEK
1 SEK = 8.44 RUB
18 комментариев

Читайте нас в 

В Швеции заявили, что Крым никогда не принадлежал УкраинеРоссийская аннексия Крымского полуострова в 2014 году была осуждена международным сообществом. Но Дэн Стен Олссон, основной владелец и генеральный директор одной из крупнейших шведских компаний Stena AB, придерживается совершенно другого мнения. «Я считаю, что не вернуть Крым россиянам сразу после распада СССР - это была чертовски плохая идея. Потому что он всегда принадлежал им», - заявил бизнесмен в интервью газете Dagens Nyheter.

Дэн Стен Олссон, кажется, в хорошем настроении, когда он принимает журналистов Dagens Nyheter в головном офисе Stena на морском терминале в центре Гётеборга. 2 декабря он даёт ежегодное интервью, приглашённым СМИ.

Основной владелец и генеральный директор Stena AB, Дэн Стен Олссон является одним из главных бизнес-лидеров Швеции, и разговор изначально должен был вращаться вокруг пандемии короны и финансовых убытков, которые принесла пандемия его финансовой группе. Убытки в этом году составят около 4 миллиардов шведских крон. По словам Дэна Стена Олссона, это первый раз, когда группа получила убытки со времён своего основания в 1939 году.

Но не заявления Дэна Стена Олссона о пандемии оказались в центре внимания во время этого интервью, а то, что он заявил о российской аннексии Крымского полуострова в 2014 году.

Россия оказалась в центре внимания, когда разговор зашёл о интересах Stena Group в Балтийском море.

«Люди, для которых шахматы являются национальным видом спорта, должны быть очень талантливыми. Они хорошо образованы.  Мне русские нравятся не как коллектив, а как личности», - говорит Дэн Стен Олссон.

Ещё в прошлогоднем интервью Дэн Стен Олссон сожалел о том, что ведение дел с Россией сдерживалось санкциями, связанными с подвергшейся резкой критике российской аннексией Крымского полуострова в 2014 году. Теперь он развивает рассуждение - после того, как впервые попросил репортера Dagens Nyheter не записывать его слова.

До завоевания полуострова в 1783 году императрицей Екатериной II он несколько сотен лет принадлежал крымско-татарскому ханству, а также был частью Османской империи. Еще в 1850-х годах крымские татары составляли две трети населения полуострова. В 1944 году все 250 тысяч крымских татар были депортированы в Среднюю Азию, треть из которых умерла.

В послевоенный период карта была перекроена в пределах Советского Союза, а в 1954 году Крымский полуостров был передан от России Украине под руководством Никиты Хрущева.В Швеции заявили, что Крым никогда не принадлежал Украине

«Это была административная мера, которую они сделали во время пьяного застолья», - говорит Дэн Стен Олссон.

На вопрос Dagens Nyheter, влияет ли на торговлю между Россией и ЕС, включая Швецию, тот факт, что Россия не придерживается тех же демократических ценностей, что и другие страны, Дэн Стен Олссон отвечает: «Нет, на торговлю это не влияет, вы это знаете. Это просто вопрос принадлежности Крыма».

Российская аннексия Крыма была нарушением международного права, осуждена международным сообществом и никогда не была признана мировым сообществом. По словам владельца Stena, аннексия была основана на невыполненном обещании НАТО.

История гласит, что, когда Горбачёв сдался, ему пообещали, что НАТО не будет продвигать свои позиции. Теперь бывшая румынская российская база является базой НАТО. «Это не так уж и весело, если вы русский», - говорит он.

Обещало ли НАТО когда-либо Михаилу Горбачеву не расширяться на восток в связи с распадом Союза в конце 1980-х - начале 1990-х годов, является спорным вопросом. Научные статьи на эту тему публикуются в авторитетных исследовательских журналах, но согласия по этому вопросу нет.

Говоря о базе в Румынии, советские военные покинули страну еще в 1958 году, и база не принадлежала России более 60 лет.

«Россия определённо права. Я считаю, что не отдать Крым россиянам сразу после распада СССР - это чертовски плохой ход. Потому что он всегда принадлежал им... Русские не могли рисковать, когда однажды им не разрешили бы иметь военно-морскую базу в Крыму. Это было бы концом нации», - говорит Дэн Стен Олссон.

Затем Дэн Стен Олссон со смехом говорит, что он лично звонил Яну Элиассону, бывшему высокопоставленному дипломату, председателю Генеральной Ассамблеи ООН и министру иностранных дел Швеции, и обсуждал этот вопрос. Элиассон находился в Киеве в начале марта 2014 года по поручению Совета безопасности ООН, когда произошла аннексия.

«Я действительно тогда позвонил Яну Элиассону, и сказал: «А теперь продайте Крым россиянам за хорошую цену, потому что они всё равно его заберут». Но он сказал: «У меня нет на это полномочий»», - смеётся Дэн Стен Олссон.

Ян Элиассон вспоминает телефонный разговор с Дэном Олссоном как дружеский. Он получил звонок, когда был заместителем генерального секретаря ООН в Нью-Йорке в 2014 году. «Я не был уверен, была ли это шутка или это было следствием его деловых инстинктов ведения бизнеса», - вспоминает, смеясь Ян Элиассон в разговоре с корреспондентом Dagens Nyheter.

Когда корреспондент звонит Дэну Стену Олссону на следующий день после интервью в головном офисе, он сначала не хочет комментировать сказанное о Крыме и России. После некоторых раздумий он говорит: «Да, если мировое сообщество что-то утверждает, то, конечно, мировое сообщество имеет на это высокое моральное право. Но это не мешает вам в отдельных случаях иметь своё личное мнение.

Теперь в Швеции недоумевают - как Дэн Стен Олссон стал сторонником Путина?

(на фото: Дэн Стен Олссон)

источник

Пишите, что думаете...
или писать, как гость?
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.
  • Комментарий будет опубликован после проверки на адекватность
    · 05/12/2020
    @Mg 42 Путин гуманист,а зря...я бы таких как ты замочил , как будущий Генералиссимус в 1937 году!Внутренний враг опаснее внешнего и подлежит ликвидации....
  • Комментарий будет опубликован после проверки на адекватность
    · 05/12/2020
    @АГА Братского там давно уже не осталось.
    «Не брат ты мне.....»(с)
  • Комментарий будет опубликован после проверки на адекватность
    · 06/12/2020
    @АГА Например? Как? ждать, когда они согласятся вернуть? С разбойником в подворотне легче договориться, чем с хохлом
  • Комментарий будет опубликован после проверки на адекватность
    · 06/12/2020
    ... на счёт " аннексии и осуждения каким то мировым сообществом " обращайтесь к Великобритании ... оттяпали походя у Испании Гиблартар без какого нибудь референдума и "все" молчат в "тряпочку " ...
  • Комментарий будет опубликован после проверки на адекватность
    · 05/12/2020
    @nn Khrushev, was not from Russia, but from Ukraine and he fought against the fascists and Bandera, but was a little stupid and wanted to appropriate someone else's(Ukraine).Хрушев ,был не с России, а с Украины и он воевал против фашистов и бандеровцев ,но был немножко глуп и захотел присвоить себе(Украине) чужое .
  • Комментарий будет опубликован после проверки на адекватность
    · 05/12/2020
    Харьков, Донецк, Луганск Ленин подарил рутине да и до революции 17 г было малоросия .мало у Екатерины в приемной ждали.
  • Комментарий будет опубликован после проверки на адекватность
    · 05/12/2020
    @АГА Зак СССР от 3 04 90 г № 1409-I «О пор реш вопр, связ с вых из СССР» Статья 14. Между выход респ и СССР должны быть реш сл вопр: 7) соглас статус терр, не принадл вых респ на момент ее вступ в СССР;
  • Комментарий будет опубликован после проверки на адекватность
    · 06/12/2020
    @АГА Лучше сиротой быть, чем иметь таких братьев.
  • Комментарий будет опубликован после проверки на адекватность
    · 06/12/2020
    при распаде СССР Украина должна была вернуть все территории, которые она получила после 1922 года, когда СССР был учрежден. Но Украине было выгодно доить Крым, и ничего не вкладывать в его развитие. Зато каждый депутат и многие киевские чиновники застроили своими коттеджами прибрежную территорию с заборами. А еще крымчан пугала насильственная украинизация, которая всё усиливалась и наглые заявления киевского руководства, что такого нигде нет. А вот референдум был о независимости Крыма, потом уже проьба о вхождении в РФ. Так что, всё по закону.
  • Комментарий будет опубликован после проверки на адекватность
    · 05/12/2020
    Chrushev was one of many Ukrainian Bandera scums in Russia
  • Комментарий будет опубликован после проверки на адекватность
    · 06/12/2020
    @Mg 42 При чем тут "послевоенное устройство"? Война закончилась в 1945 году и Крым входил в состав РСФСР до 1954 года. Так что "послевоенное устройство" Россия как раз-то и восстановила.
  • Комментарий будет опубликован после проверки на адекватность
    · 06/12/2020
    А вон атолл Диего-Гарсиа, чем не аннексия? С принудительным выселением коренного населения
  • Комментарий будет опубликован после проверки на адекватность
    · 06/12/2020
    @АГА Младшие братья не должны брать вещи старшего брата без спроса. А если поигрались должны вернуть на место.
  • Комментарий будет опубликован после проверки на адекватность
    · 06/12/2020
    а)Крымчане на референдуме свое мнение высказали, а те кто считает, что из брюссельских подворотен виднее - пусть идут лесом. б) Крымский референдум а в результате и присоединение к РФ состоялись в то время когда в Укропии произошел государственный переворот и к власти пришло незаконное правительство и говорить было не с кем. в) У ворот Крыма стоял НАТО и пускал слюнки на лакомый кусок. Укропитеки побежали натягивать парадные шаровары да малость задержались. г) Сечас по своему историческому ненасытному правилу "як не зъим то понадкусываю" мечтают о возвращении Крыма, Кубани, Чукотки и остальных "исконно укропских территорий"
  • Комментарий будет опубликован после проверки на адекватность
    · 06/12/2020
    Главная проблема Украины, это то что они генетически полностью смешались с евреями. И поэтому повторение польского пути развития уже невозможно. У украинцев есть в менталитете одна губительная для общества черта, она на картинке https://images.app.goo.gl/gyQmHbp9jP2na9ds7
  • Комментарий будет опубликован после проверки на адекватность
    · 06/12/2020
    [quote name="Виктор 457"]Зак СССР от 3 04 90 г № 1409-I «О пор реш вопр, связ с вых из СССР» Статья 14. Между выход респ и СССР должны быть реш сл вопр: 7) соглас статус терр, не принадл вых респ на момент ее вступ в СССР;

    Не было никакого выхода Украины из состава СССР. Не путай с Прибалтикой. Белове́жские соглаше́ния - это одномоментный распад СССР.
  • Комментарий будет опубликован после проверки на адекватность
    · 06/12/2020
    [quote name="толяныч"]при распаде СССР Украина должна была вернуть все территории, которые она получила после 1922 года, когда СССР был учрежден. Но Украине было выгодно доить Крым, и ничего не вкладывать в его развитие. Зато каждый депутат и многие киевские чиновники застроили своими коттеджами прибрежную территорию с заборами.

    Это Москва доит регионы, не вкладывая в них. Проедь по вымирающей сибирской провинции.
    Насчёт развала СССР, на тот момент Ельцинская власть не считала, что Украина должна вернуть территории. Подписывая Будапештский меморандум, Ельцин тем самым ппоказывал, что Россия признаёт территориальную целостность Украины в том виде, в котором она на тот момент была. Видимо, это ты сам так решил, что распаде СССР Украина должна была вернуть все территории, которые она получила после 1922 года,