Валюта
1 EUR = 11.27 SEK
1 USD = 9.56 SEK
1 SEK = 8.26 RUB
1 комментарий

Читайте нас в 

Шведская стратегия принесла лишь смерть и страданияШвецию постоянно критиковали за апатичную стратегию борьбы с распространением коронавируса, а главный эпидемиолог королевства Андерс Тегнелл её защищал. Теперь ведущие эпидемиологи со всего мира объединились и опубликовали призыв против стремления к достижению коллективного иммунитета. «Шведский путь принёс лишь смерть и страдания», - заявил австралийский доктор.

В престижном медицинском журнале «Lancet» 80 исследователей опубликовали письмо. Они заявляют, что коллективный иммунитет - это неправильный способ остановить пандемию.

Швецию, которая пошла своим путем после введения ограничений в других европейских странах, несколько раз обвиняли в том, что она умышленно позволила распространиться COVID-19. В июне одна из шведских парламентариев Эбба Буш заявила, что «презренное убийство» привело к широкому распространению инфекции в Швеции, с чем главный эпидемиолог королевства Андерс Тегнелл решительно не согласился.

«Мы, как и все другие страны, очень много работали, пытаясь ограничить уровень распространения инфекции. Нам, как и многим другим странам, удалось удержать его на таком уровне, чтобы у здравоохранения и общества были возможности противостоять инфекции. Мы пошли на риск, который невозможно было рассчитать», - заявил он.

Теперь 80 мировых исследователей предупреждают, что рост инфицирования населения, даже если он затрагивает по большей части молодых людей, приводит к большему количеству смертей.

«Нет никаких доказательств того, что в результате инфицирования появляется устойчивый иммунитет к SARS-CoV-2. Распространение инфекции в результате снижения иммунитета может представлять опасность для уязвимой части населения в неопределенном будущем», - констатируют исследователи.

Генеральный директор ВОЗ Тедрос Аданом Гебреисус также раскритиковал коллективный иммунитет как стратегию.

«Никогда в истории общественного здравоохранения коллективный иммунитет не использовался в качестве стратегии реагирования на вспышки инфекций, не говоря уже о реагировании на пандемию», - сказал он на пресс-конференции во вторник.

Исследователи всего мира, включая из Швеции, подписали письмо с критикой негласной стратегии Швеции в отношении коллективного иммунитета.

«Шведский метод достижения коллективного иммунитета для защиты от COVID-19 - опасная ошибка без научных доказательств», - в резком письме предупреждают 80 экспертов.

Австралийский доктор Зои Хайд пишет в Twitter: «Шведский путь принёс лишь смерть и страдания. И они об этом честно не признались ни шведскому населению, ни остальному миру».

Пишите, что думаете (нецензурные комментарии удаляются)...
или писать, как гость?
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.
  • Комментарий будет опубликован после проверки на адекватность
    · 19/10/2020
    Здесь, в этом журнале полгода назад мною было написано, что эта стратегия к добру не приведет. Так оно и вышло. Но вред этой "стратегии" нанес огромный ущерб и другим странам, в которых люди тыкали своим правительствам в глаза тем, что в Швеции не ввели строгого ограничения контактов. Более того, сами правительства многих стран, включая Россию, пошли на поводу у своих политических идей, и стали отменять весенние ограничения, не добившись победы. Да, было крайне важно провести посевную, организовать сельхозработы, чтобы предупредить голод. Но следовало бросить все средства на то, чтобы остановить распространение инфекции летом, а вместо этого все сделали в политических интересах правящей группы.